曾长英 , 温玮 , 彭明

中国热带农业科学院热带生物技术研究所, 海口, 571101
作者    通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2015 年, 第 13卷, 第 10 篇   
收稿日期: 2015年06月25日    接受日期: 2015年06月30日    发表日期: 2015年10月14日

这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。

为研究木薯品种之间对干旱忍耐能力差异及失水情况差异，本研究通过土培盆栽实验，对2个国内主栽品种KU50和SC124进行了停止浇水式的干旱处理，分析两个木薯品种在干旱胁迫过程中的失水动态，并比较了处理前后两个品种失水总量和相对生长量。结果发现：(1)两个木薯品种面对干旱胁迫采取的耐旱方式不一样，未经驯化的干旱处理下，SC124采取的是“前慢后快”的失水方式，KU50采用的是“前快后慢”的失水方式；(2)预干旱驯化处理能显著影响木薯干旱胁迫时的失水方式，且各品种响应存在差异，SC124失水的绝对量和相对量均显著低于KU50，说明驯化处理对SC124耐旱能力的提升幅度更大，既减少了失水量，又维持了较为稳定的生长量，更大程度地提高了水分利用率。木薯干旱时失水的动态分析帮助我们理解植物应对干旱时的失水动态过程，进而有助于后续木薯耐旱相关生理特性的深入解析及抗旱相关基因的挖掘。

木薯；干旱；失水动态；预干旱；驯化